Négocier la mise en place du CSE
La mise en place du CSE peut faire l'objet de plusieurs sujets : périmètre de mise en place représentants de proximités déroulement des élections, etc.
Mise en place du CSE : conditions de validité des accords collectifs
Avant toute chose, il convient de préciser que, selon les thèmes abordés, les accords collectifs relatifs au CSE ne sont pas soumis aux mêmes conditions de validité.
On distingue en effet plusieurs types d'accord collectifs :
- Les accords collectifs majoritaires, qui doivent être signés par des syndicats ayant recueilli plus de 50% des voix aux dernières élections professionnelles ou, en l'absence de délégué syndical dans l'entreprise, les accords conclus avec le CSE à la majorité de ses membres ;
- Le protocole d'accord préélectoral (PAP), qui doit être signé par la majorité des syndicats ayant participé à sa négociation, dont des syndicats ayant recueilli plus de 50% des voix aux dernières élections professionnelles.
Par ailleurs, certains accords sont soumis à des conditions de validité propres (unanimité par exemple), qui seront précisées lorsque nous les rencontrerons.
Mise en place du CSE : périmètre de l'instance
Lorsque l'entreprise est découpée en plusieurs établissements, il est possible de procéder à la mise en place de CSE d'établissement et d'un CSE central par le biais d'un accord collectif majoritaire.
L'accord doit alors déterminer le nombre et le périmètre de ces établissements appelés "établissements distincts".
A défaut d'accord, il appartient à l'employeur de fixer le nombre et le périmètre des établissements distincts, en tenant compte de l'autonomie de gestion du responsable de l'établissement, notamment en matière de gestion du personnel.
La décision de l'employeur peut être contestée devant la DIRECCTE, autorité administrative, qui prend sa décision dans un délai de 2 mois. La décision de la DIRECCTE peut alors également être contestée devant le juge.
Mise en place du CSE : représentants de proximité
Les représentants de proximité sont de nouveaux représentants du personnel. A l'instar des anciens délégués du personnel et comme leur nom l'indique, il s'agit d'une instance de proximité, qui a vocation à être mise en place à un niveau inférieur à celui du ou des CSE.
Leur mise en place n'est pas obligatoire et doit être prévue par un accord collectif majoritaire, le même que celui portant sur le nombre et le périmètre des établissements distincts pour la mise en place de CSE d'établissement.
Le Code du travail est très silencieux sur le nombre de représentants de proximité, leurs fonctions et leurs moyens, ces questions étant laissées à la négociation collective.
Il appartient en effet à l'accord collectif majoritaire de déterminer :
- Le nombre de représentants de proximité ;
- Leurs attributions, notamment en matière de santé, de sécurité et de conditions de travail ;
- Les modalités de leur désignation, étant précisé que les représentants de proximité doivent être membres du CSE ou désignés par lui ;
- Leurs modalités de fonctionnement, notamment le nombre d'heures de délégation dont ils bénéficient pour l'exercice de leurs attributions.
La formation des représentants de proximité peut être financée par le CSE, sur son budget de fonctionnement.
Précisons enfin que les représentants de proximité bénéficient du statut protecteur applicable aux représentants du personnel.
Les sujets électoraux traités dans le PAP
Certains sujets propres aux élections professionnelles doivent être traités dans le protocole d'accord préélectoral (PAP) :
- Répartition du personnel et des sièges entre les différents collèges électoraux ;
- Modalités d'organisation et de déroulement des opérations électorales (règles relatives au dépôt des listes de candidats, date, heures et lieu du scrutin, nombre et composition des bureaux de vote, etc.) ;
- Aménagement des conditions d'électorat et d'éligibilité, sous réserve du respect des dispositions d'ordre public absolu.
Les sujets électoraux non traités dans le PAP
Enfin, certains sujets, également propres aux élections professionnelles, relèvent d'autres types d'accord :
- Modification du nombre et de la composition des collèges électoraux, par accord collectif conclu unanime par l'ensemble des organisations syndicales représentatives ;
- Réduction de la durée des mandats des membres du CSE (jusqu'à 2 ans), par accord collectif d'entreprise, de groupe ou de branche ;
- Mise en place du vote électronique, par accord collectif majoritaire.
Le nombre et le périmètre des établissements distincts pour la mise en place de CSE peuvent être définis par accord collectif ou, en l'absence d'accord, par une décision unilatérale de l'employeur. La négociation est-elle un préalable obligatoire ?
Le fonctionnement du CSE a trait à plusieurs sujets : heures de délégations, nombre de membres du CSE, commissions, dont la CSSCT, budgets de l'instance, etc.
Les attributions du CSE recouvrent les consultations, récurrentes et ponctuelles, les expertises et la base de données économique et sociale (BDES). Que négocier ?
Une décision majeure de la Cour de cassation bouleverse la gestion des activités sociales et culturelles (ASC) en entreprise. Le 3 avril 2024, la plus haute juridiction française a tranché : les CSE ne peuvent plus subordonner l'accès aux ASC à une condition d'ancienneté. Cette décision historique redéfinit les droits des salariés et impose une révision des pratiques actuelles.
La dénonciation d'un accord d'entreprise est un processus complexe que les syndicats de salariés doivent maîtriser pour défendre efficacement les intérêts des travailleurs. Depuis la mise en œuvre des ordonnances Macron, la négociation au sein des entreprises a pris une place prépondérante dans la gestion des relations de travail. Les accords d'entreprise, outils essentiels pour adapter les conditions de travail, peuvent parfois devenir obsolètes.
La mise en place d'un accord de performance collective représente un enjeu crucial pour les salariés et leurs représentants. Face à ce dispositif qui peut significativement modifier les conditions de travail, la loyauté dans les négociations devient une garantie fondamentale de l'équilibre entre les intérêts de l'entreprise et ceux des salariés.
Depuis 2017, les listes de candidats aux élections professionnelles doivent permettre une représentation équilibrée des femmes et des hommes au sein de l'entreprise. Plus précisément, les listes de candidats aux élections du CSE doivent comporter une proportion de femmes et d'hommes qui reflète leur proportion respective dans les collèges électoraux. Si le Code du travail parle -à juste titre- d'exigence de "représentation équilibrée des femmes et des hommes", la notion de "parité femmes-hommes" est en général plus utilisée pour décrire ces règles. Quel que soit le terme utilisé, ces nouvelles dispositions ont créé beaucoup d'incertitude juridique, en particulier en ce qui concerne leur application aux listes incomplètes. Des précisions étaient attendues de la part de la Cour de cassation ; celles-ci ont enfin été apportées dans une décision du 17 avril 2019.
Dans le paysage complexe du droit du travail à Bordeaux, faire appel à un avocat spécialiste du Comité Social et Économique (CSE) est devenu indispensable. Cet article explore les raisons pour lesquelles un tel expert juridique local est crucial pour protéger efficacement les intérêts des salariés bordelais.
La rupture conventionnelle collective est un dispositif en place depuis les ordonnances du 22 septembre 2017, dites ordonnances Macron. Elle est applicable à toute entreprise, quel que soit son effectif, et peut être mise en place par le biais d'un accord collectif qui doit être validé par l'administration. Ce dispositif de suppressions d'emplois a ceci de particulier qu'il n'est pas conditionné à l'existence d'un motif économique. Toutefois, si un tel motif économique existe, l'entreprise peut-elle mettre en oeuvre une rupture conventionnelle collective ou doit-elle suivre la procédure de licenciement collectif pour motif économique et établir un PSE ? C'est à cette question que répond la Cour administrative d'appel de Versailles dans un arrêt du 14 mars 2019.